Terminologisches Grundwissen der Gesprächs- und Diskurslinguistik: eine Lehr- und Lernplattform

Affigierung

Farben einblenden

Inhaltsverzeichnis

Frame-Definition
Frame-Elemente
Frame-evozierende Lexikalische Einheiten
Annotationsreporte
Frame-zu-Frame-Relationen

Frame-Definition

Affigierung

Dieser Frame umfasst einen morphologischen Prozess, bei dem ein UNSELBSTSTÄNDIGES_WORTELEMENT mit unterschiedlicher FUNKTION (z.B. zur Wortbildung oder Flexion) an eine BASIS angefügt wird (= ANFÜGUNGSPROZESS).

Belegstellen für die Verwendung in der fachsprachlichen Literatur:

Das heißt, dass die Partizipien in (6) als Basen für die [un-]_{Beispiel_Wortelement_links}[Affigierung]_{Anfügungsprozess} bereits adjektiviert sein müssen.

Während sich die [fremdsprachlichen]_Sprache [Affixe]_{Unselbstständiges_Wortelement} [weitgehend nur mit fremdsprachlichen Basiswörtern]_Basis [verbinden]_Support , besteht diese Affinität nicht in dem Maße bei den Komposita.

Dagegen führt die [Präfigierung]_{Anfügungsprozess_links} [mit raz-]_{Beispiel_Wortelement_links} [in razdelit’]_{Beispiel_Anfügungsprozess_links} u.a. zur neuen lexikalische Bedeutung ‘(das Schicksal u.ä.) teilen’, in diesem Fall mit dem Aspektpartner razdeljat’.

Ebenfalls können nur wertende Adjektive mit dem [Präfix]_{Wortelement_links} [un-]_{Beispiel_Wortelement_links} negiert werden.

Bildungen wie étudiant können als Ableitung mittels [Suffigierung]_{Anfügungsprozess_rechts} [vom Verbstamm]_Basis ([étudier + ant → étudiant]_{Beispiel_Anfügungsprozess_rechts}) oder als Konversion des Partizips (étudiant + {ø} → étudiant) interpretiert werden.

Ausnahmen von dieser Regel sind im Deutschen und Niederländischen beispielsweise das Kind – het kind, das Weib – het wijf sowie Substantive mit [Diminutiv]_Funktion[suffix]_{Wortelement_rechts}: [das [Mädchen – het meisje, das Männlein– het mannetje]_{Beispiel_Anfügungsprozess_rechts}).

Frame-Elemente

Kern-FE	Definitionen
ANFÜGUNGSPROZESS	Prozess, bei dem ein unselbstständiges Wortelement an eine Basis angefügt wird (= Affigierung).Beispielbelegstelle: Die attributiven Partizipien 2 lassen hingegen un-[Affigierung]_{Anfügungsprozess} zu: die ungewürzte Suppe, das ungesungene Lied.
ANFÜGUNGSPROZESS_LINKS(schließt ANFÜGUNGSPROZESS_RECHTS aus)	Prozess, bei dem ein unselbstständiges Wortelement links von einer Basis angefügt wird (=.Präfigierung).Beispielbelegstelle: Interessant ist nun, daß diese Phrasen bei un-[Präfigierung]_{Anfügungsprozess_links} nicht auftreten können.
ANFÜGUNGSPROZESS_RECHTS(schließt ANFÜGUNGSPROZESS_LINKS aus)	Prozess, bei dem ein unselbstständiges Wortelement rechts von einer Basis angefügt wird (= Suffigierung).Beispielbelegstelle: Aus „zwei“ werden keine Kardinalia mittels [Suffigierung]_{Anfügungsprozess_rechts} mit zehn gebildet.
UNSELBSTSTÄNDIGES_WORTELEMENT	Im Hinblick auf die Position nicht spezifizierte Wortelemente, die nicht alleine, sondern nur in Verbindung mit Basen auftreten können (=Affixe).Beispielbelegstelle: Das dazu verwendete Paradigma besteht aber aus Endungen, also aus [Affixen]_{Unselbstständiges_Wortelement} mit grammatischer Funktion.
WORTELEMENT_LINKS(schließt WORTELEMENT_RECHTS aus)	Wortelemente, die nicht alleine, sondern nur vor einer Basis auftreten können wie beispielsweise un- in untreu.Beispielbelegstelle: Im Gegensatz zu den bisher besprochenen Konstruktionen umfassen Belege wie unzählig, unrutschig, unwitzig etc. adjektivbildende Konstruktionen mit einem Negations[präfix]_{Wortelement_links}.
WORTELEMENT_RECHTS(schließt WORTELEMENT_LINKS aus)	Wortelemente, die nicht alleine, sondern nur rechts von einer Basis auftreten können wie beispielsweise -keit in Heiterkeit.Beispielbelegstelle: Vor [Suffixen]_{Wortelement_rechts} wie -isch, -ung hingegen bleibt Stimmhaftigkeit erhalten: Das d in Windung, kindisch ist stimmhaft.
FUNKTION	Angabe darüber, welchen Zweck der Anfügungsprozess erfüllt, beispielsweise Wortbildung oder Flexion.Beispielbelegstelle: [Derivations]_Funktionsuffixe haben typischerweise eine sehr allgemeine „Bedeutung", während freie Morphem(komplex)e typischerweise eine spezifischere Bedeutung haben.
BASIS	Angaben über das Wort oder den Wortstamm, an das/den unselbständige Wortelemente angefügt werden.Beispielbelegstelle: Im Deutschen ist das Negationsaffix un- (von der beschränkten Präfigierung [von Nomina]_Basis abgesehen) nur mit Adjektiven, nicht aber mit Verben kombinierbar.
Nicht-Kern-FE	Definitionen
ANZAHL	Angabe darüber, wie oft Anfügungsprozesse stattgefunden haben und dementsprechend auch über die Anzahl der unselbstständigen Wortelemente, die als Konsequenz nebeneinander auftreten.Beispielbelegstelle: Aus Gründen der Vollständigkeit seien hier auch [Doppel]_Anzahlpräfigierungen mit den häufigsten nominalen Präfixen un- und ur- an 2. Stelle eingerückt.
BEISPIEL_ANFÜGUNGSPROZESS_LINKS(schließt BEISPIEL_ANFÜGUNGSPROZESS_RECHTS aus)	Konkretes Beispiel für eine Präfigierung.Beispielbelegstelle: Dagegen führt die Präfigierung mit raz- [in razdelit’]_{Beispiel_Anfügungsprozess_links} u.a. zur neuen lexikalische Bedeutung ‘(das Schicksal u.ä.) teilen’, in diesem Fall mit dem Aspektpartner razdeljat’.
BEISPIEL_ANFÜGUNGSPROZESS_RECHTS(schließt BEISPIEL_ANFÜGUNGSPROZESS_LINKS aus)	Konkretes Beispiel für eine Suffigierung.Beispielbelegstelle: Bildungen wie étudiant können als Ableitung mittels Suffigierung vom Verbstamm ([étudier + ant → étudiant]_{Beispiel_Anfügungsprozess_rechts}) oder als Konversion des Partizips (étudiant + {ø} → étudiant) interpretiert werden.
BEISPIEL_WORTELEMENT_LINKS(schließt BEISPIEL_WORTELEMENT_RECHTS aus)	Konkretes Beispiel für ein unselbstständiges Wortelement, das links von einer Basis angefügt wird (=Präfix).Beispielbelegstelle: Bei einigen lexikalisierten Partizipien I ist [un-]_{Beispiel_Wortelement_links}Affigierung möglich wie in unbedeutend, bei nicht-lexikalisierten Partizipien I nicht: die unsingenden Kinder, die unschlafende Katze.
BEISPIEL_WORTELEMENT_RECHTS(schließt BEISPIEL_WORTELEMENT_LINKS aus)	Konkretes Beispiel für ein unselbstständiges Wortelement, das rechts von einer Basis angefügt wird (=Suffix).Beispielbelegstelle: Vor Suffixen [wie -isch, -ung]_{Beispiel_Wortelement_rechts} hingegen bleibt Stimmhaftigkeit erhalten: Das d in Windung, kindisch ist stimmhaft.
EIGENSCHAFT	Allgemeine Angabe über die Charakteristika der Anfügungsprozesse oder der unselbstständigen Wortelemente.Beispielbelegstelle: Nach Fleischer (1969; 1975: 71) bildet das [produktive]_Eigenschaft Adjektivsuffix –isch vornehmlich desubstantivische Ableitungen (s. Fleischer 1969; 1975: 263).
SEQUENZIELLE_ABFOLGE	Angabe über die zeitliche Abfolge, in der unselbständige Wortelemente angefügt werden.Beispielbelegstelle: Ob zwei Affixe – wie hier angenommen – tatsächlich [simultan]_{Sequenzielle_Abfolge} angewendet werden oder doch [sukzessiv]_{Sequenzielle_Abfolge}, ist bislang nicht geklärt.
SPRACHE	Angabe über die Sprache oder den Sprachbereich, aus der/ dem ein unselbstständiges Wortelement stammt.Beispielbelegstelle: Sonderfälle stellen die mit [fremdsprachlichen]_Sprache Präfixen negierten Adjektive wie harmonisch – disharmonisch, symmetrisch– asymmetrisch u.a.m. dar.
TYPUS	Allgemeine Angabe über verschiedenen Formen von Anfügungsprozessen oder unselbstständigen Wortelementen.Beispielbelegstelle: Dies ist hinsichtlich eines lexikalischen Stammes wie dem von djadja, der auch die grammatische Funktion ‘maskulin’ trägt, längstens bekannt und wurde oben im Zusammenhang mit der [lexikalischen und zugleich grammatischen]_Typus Aspekt-Präfigierung, vgl. stroit’ > perestroit’ und raz- in razdelit’ erläutert.
WORTART	Angabe über die Wortart, die aus einem Anfügungsprozess entsteht.Beispielbelegstelle: So hat von den reihenbildenden Bedeutungsvarianten, die Nübling et al. (2006, 74) auf Grundlage von Flury (1964) für das [Adjektiv]_Wortartsuffix-bar herausarbeiten, lediglich ‚kann ge-x-t werden‘ als produktive Wortbildungsbedeutung überlebt, während ehemals konkurrierende Optionen wie ‚pflichtig‘ nur noch in lexikalisierten Bildungen wie zahlbar vorhanden sind.

Frame-evozierende Lexikalische Einheiten

Annotationsreporte

Frame-zu-Frame-Relationen

In einer Untergeordnet_von-Relation zum Frame Derivation (Affigierung>Derivation).

Gesamtübersicht Frame-zu-Frame-Relationen

Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihrem Browser um den interaktiven Graph zu laden.

Legende:

	Vererbungs-Relation (FrameNet: Inheritance-Relation)
	Perspektive_auf-Relation (FrameNet: Perspective_on-Relation)
	Untergeordnet_von-Relation (FrameNet: Subframe-Relation)
	Verwendet-Relation (FrameNet: Using-Relation)
	Bezug_auf-Relation (FrameNet: See_also-Relation)
	Vorangehend_von-Relation (FrameNet: Precedes-Relation)
	Inchoativ-Relation (FrameNet: Inchoative_of-Relation)
	Ursächlich_für-Relation (FrameNet: Causative_of-Relation)

Kategorien:

Frame-EintragEbene 2

Datenschutz • Diskurslinguistik:Über Terminologisches Grundwissen der Gesprächs- und Diskurslinguistik: eine Lehr- und Lernplattform • Impressum

Datenschutz Diskurslinguistik:Über Terminologisches Grundwissen der Gesprächs- und Diskurslinguistik: eine Lehr- und Lernplattform Impressum